Home Новини Заради липса на справедлив съдебен процес българин осъди държавата в Страсбург

Заради липса на справедлив съдебен процес българин осъди държавата в Страсбург

731
0
SHARE

Всичко тръгва от една глоба за паркиране.

Поредното спечелено дело в Европейския съд за правата на човека, заведено от 36 г. мъж от пловдивското село Брестовица.

Историята

Преди 10 години Пътна полиция налага акт на Павел Варадинов, за това, че е паркирал на забранено място, с което създава опасност за другите участници в движението. Подписвайки акта мъжът възразява, че няма пътен знак, който да забранява действието му. Скоро след това за нарушението му е наложена парична санкция от 50 лв. и отнемането на 5 точки от талона.

Убеден в правотата си Варадинов подава жалба в съда. Тя обаче е отхвърлена с мотив, че глоби, които са под 50 лв. не могат да бъдат оспорвани. Така ищецът решава да потърси по-висша инстанция и стига до Европейския съд по правата на човека, като се жалва, че му е нарушено правото на справедлив съдебен процес.

10 години по-късно магистратите се произнасят, че това е факт и действително е нарушен чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека.*

Сега държавата България ще трябва да заплати 300 евро на Варадинов за разноските по делото.

Осъдителните решения на Европейския съд по правата на човека в Страсбург срещу България само за 2016 г. възлизат на почти 1 млн. евро, показват данните на правосъдното министерство.

 

*Член 6
Право на справедлив съдебен процес
1. Βсяко лице, при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения или основателността на каквото и да е наказателно обвинение срещу него, има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок, от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. Съдебното решение се обявява публично, но пресата и публиката могат да бъдат отстранявани по време на целия или на част от съдебния процес в интерес на нравствеността, обществената и националната сигурност в едно демократично общество, когато това се изисква от интересите на непълнолетните лица или за защита на личния живот на страните по делото или, само в необходимата според съда степен, в случаите, когато поради особени обстоятелства публичността би нанесла вреда на интересите на правосъдието.
2. Βсяко лице, обвинено в извършване на престъпление, се смята за невинно до доказване на вината му в съответствие със закона.
3. Βсяко лице, обвинено в извършване на престъпление, има следните минимални права:
a) да бъде незабавно и в подробности информирано за характера и причините за обвинението срещу него на разбираем за него език;
b) да има достатъчно време и възможности за подготовка на своята защита;
c) да се защитава лично или да ползва адвокат по свой избор; ако не разполага със средства за заплащане на адвокат, да му бъде предоставена безплатно служебна защита, когато интересите на правосъдието го изискват;
d) да участва в разпита или да изисква разпит на свидетелите, свидетелствуващи против него, и да изисква призоваването и разпита на свидетелите на защитата да се извършват при същите условия;
e) да ползва безплатно услугите на преводач, ако не разбира или не говори езика, използван в съда.

фото: linkedin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here